Это не религия =(

Я -за!!! Антиклерикализм не получится, но хотя бы атеизм тогда. А то получается, что чувства верующих ты не тронь. А ничего, что времена, когда иных альтернатив духовного поиска не было давно уже в прошлом? Меня например оскорбляет вид крестящейся бабы, не способной Символ веры собственной религии вспомнить, зато "не читал, но осуждаю". А уж как меня креационизм оскорбляет Официально зарегистрированная РПЦ (Русская пиратская церковь) - это, конечно, выход, но не для всех, уже больно каноны специфичны.

Кот Снежег, понимаешь, именно в этом и буюет весь абсурд ситуации! Атеизм, который по определению не религия, станет религией. Это будет еще одним доказательмтвом того, как минимум, что "без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек". Ну со всеми вытекающими)

Дейдре, пойду-ка я погуглю, что такое русская пиратская церковь)

oranJann, вики Гениально люди придумали же! Преклоняюсь и верую в вечное копимиксирование!

Вот смотри, по определению религия это цитата "особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации"
Атеизм это отверждения веры, то есть её NULL. Это не вера =) это просто философия, просто тупо факт.
И исходя из этого, нельзя назвать "Атеизм" религией, так как ему необходим предмет веры, что запускает сейчас бесконечную рекурсию объяснений. Короче, чисто юридически нифига не выйдет, только если поменять определение атеизма.

НО, если создать религию, объектом веры которой послужит вера в атеистов или вера в пустоту, или вера в эволюцию (это уже наукой называется), создать храмы и промывать мозги людям своей верой, тогда это уже станет религией. Но, атеисты они не сверхъестественные, пустота тоже .... Необходимо очень тщательно разобраться в вопросе - что станет объектом веры и тогда уже создавать свою секту.

Ну а по делу, надо просто тупо запретить всем пропаганду той или иной религии, пусть это творится лично у человека в душе, квартире, в храме и т.п., т.е. не в общественном месте (вспомним все мусульманские праздники в центре Мск, в качестве примера), пусть все их ритуалы и прочее проходят подальше от глаз других людей с другим вероисповеданием. Тогда и междоусобиц станет меньше, и оскорблений как таковых.

А вообще, всем мира, а мне еще учить решетчатую, теменную и межтеменную кости

Кот Снежег, а почему бы не переформулировать определение атеизма как веру в человеческий разум и в безграничные возможности человека?
Как говорил Альбер наш Камю бунтарь "отрицает, но не отрекается".
*Мира и мур. У меня вагон работы, так что я с удовольствием отвлекаюсь в полглаза, но учить не мешаю

Кот Снежег, ну значит переопределим понятие атеизма, как веру во что-нибудь другое. Как сказала Дейдре, в веру безграничные человеческие возможности, например. Или веру в отсутствие какого бы там ни было божества, в полную пустоту небытия. Чем не сверхъестественное? Кто скажет, что "пустоту" нельзя причислить к сверъестественному пусть первым бросит в меня камень)

А можно юридически переформулировать понятие религии. Выдвинуть законопроект^^ религию можно назвать философией, а философию религией -нет(( значит надо сделать так, чтобы под юридическое понятие религии подпадала и философия. Вот бардак начнется))

Блин, да это же гениально!)))

Вот бардак начнется)) Да, великолепный! В том-то и прелесть! Возрастание энтропии и все такое)))

Дейдре, так вот это и есть наука, не?) И я пока временно сливаюсь из этой дискуссии, а до о многом почитать, и об нашей теме тоже

Дейдре, так вот это и есть наука, не?) И я пока временно сливаюсь из этой дискуссии, а до о многом почитать, и об нашей теме тоже

так вот это и есть наука, не? не, это политика
Наука - это когда определение формулируется исходя из уже существующих реалий.
Политика - когда определение дается с целью реалии сформировать.
Хотя разницу не всегда видно.