Я посмотрела Моану и моя маленькая детская душонка с плохим музыкальным вкусом верещит от счастья и таких, совершенно антуражных, саундтреков. Люблю диснеевские мультики, и мне пофиг на всю эту ругань и недочеты. Зачем ругать, когда можно получить удовольствие и уйти?) И вообще да, мультикам понадобилось сильно больше времени, чтобы женщины там стали не просто главными героями, но и главными Действующими и даже Спасающими лицами)
Вообще забавно, конечно, как всяческого рода ограничения "определяют" твой культурный уровень. Вот нет у тебя ограничения "не убий" внутри - в глазах общества ты животное, не способное жить в социуме. Нет у тебя внутреннего ограничения "не сморкайся на улице пальцами", в глазах социума ты просто отвратительный, но вполне себе человек. Нет у тебя внутреннего ограничения "не хлопай на органных концертах между произведегиями", и в глазах социума ты просто деревенщина, который не знает правил поведения. А еще веселее было раньше. Когда свод ограничений определял твой социальный класс (и не только, он, правда). Ты мог заработать кучу денег, но вести себя не по-светски и всееее, тебя нигде не примут. Потрясающе просто. Ну ведь куча и сейчас каких-то бессмысленных и беспощадных правил, которые не ведут ни к чему! Зачем, почему они есть? Просто так было принято и все. Нас учат держать вилку в левой, а нож в правой руках. Но если кто-то сделает наоборот, мир ведь не рухнет от этого? Ну похлопал ты на концерте или балете в неправильном месте. И что? Почему я не могу хлопать когда мне этого хочется? Почему я должна делать это по каким-то не очевидным правилам, который были придуманы сотню лет назад? И все это выливается в самые разные ограничения... Бессмысленные и беспощадные. Я не могу быть геем, я не могу быть лесбиянкой, я не могу быть проституткой, я должна сидеть дома и варить борщ... Вот эти вот все стереотипные запреты... Ну нафиг, короче.
На меня периодически нападает желание думать по-другому. Особенно, когда дело касается математики (да, это мой камень преткновения). Сейчас объясню. Вот, например, я делаю что-то хорошо. Когда я делаю что-то хорошо, я чётко и ясно представляю себе все составляющие не только того процесса, который я делаю, но и что-то глубже, немного выходящее за рамки этого процесса. Банальный пример с музыкой. Вот я играю что-нибудь, играю хорошо, с чувством, так, что заслушаешься. Я отлично представляю себе не только какую клавишу нажимать вот сейчас, не только то, с какими интонациями сейчас выдать тот или иной пассаж, но я и отлично знаю, какие там интервалы, аккорды, да и вообще хорошо себе представляю какая музыкальная теория лежит за всем этим исполнением. И вот этот вот весь бэкграунд сплетается и оказывает какое-то влияние на то, что я вот сейчас вот играю так, что все на своих местах. Почему музыка? Потому что музыка и математика - очень близки, там похожие процессы... И вот я думаю иногда о том, что как здорово было бы думать по-другому. Или залезть в голову вот к этому человеку, который разбирается в чем-то сильно лучше меня, залезть, чтобы понять, а какой логический ряд у него накладывается на то, что он так круто понимает. Я думаю об этом каждый раз, когда понимаю, что моих знаний не достаточно, чтобы увидеть четкую и ясную картину происходящего, как будто я знаю какую-то информацию, но я знаю только определенный кусок, все вокруг этого куска - большое слепое пятно. Я не могу играть этой информацией как кубиками и выстраивать что-то новое, мне не хватает знаний. И так происходит каждый раз, когда речь заходит о математике. Да и не только, на самом деле. Я остро осознаю, что мне то ли мозгов не хватает, то ли просто банально знаний, чтобы закрыть эти пятна. Я знаю, что я ничего не знаю. И я каждый раз восхищаюсь теми, кто с шахматной точностью может выстроить процессы один за другим, потеряв при этом по минимуму. Люди, которые работают над стратегией - они ж совершенно крутые, они видят картину в целом, смотрят на нее сверху, а это офигительно. Но это, конечно, совершенно другой уровень мышления.
читать дальшеНе могу и не хочу делать ничего конструктивного, полезного для себя. Втихую ругаю себя за это. Еще хуже то, что у меня перестало уже давно хватать мозгов и желания на самокопание и разрешения всего этого бытия-небытия. Эмоций нет, желаний нет, ничего нет. Просто ровное ничего. Меня уже не кроет паническими атаками, бессмысленной тревожностью, и слава богам. Но вместо этого не пришло ничего. Я прихожу с работы, после 9-10 часов в офисе, 4х часов дороги, и просто падаю. У меня может и остаются физиологические ресурсы (иногда), но совсем не остается внутренних. Нет внутренних и внешних источников вдохновения. И я уже просто не думаю. Все идет по накатанной, ни целей, ни сильных желаний. Очень завидую той маленькой смешной девочке, которой я была. Она могла силой воли решить, что вот это вот ей нужно, придумать, что делать для этого, а потом набраться терпения и, в конце концов, получить это. Завидую, потому что у нее были желания, цели, пусть и локальные, потому что на глобальные не хватало смелости и потребностей. *** Кот привезла мне из Гданьска Сапковского. Теперь, помимо "Au bonnuer des dames", у меня еще и "Последнее желание" на польском пылиться. А в очереди "Граф Монте-Кристо" в оригинале, а еще за декабрь мне нужно прочитать книжку по статистике на английском. Но Ведьмака читать смешно и прикольно. Пока что я застреваю на каждом слове, потому что нельзя просто так взять и прочитать правила чтения в интернете. Так не интересно. Зато, читать довольно просто. Помогает еще и то, что я частично помню содержание и даже обороты речи, которые использовал переводчик. Кто бы знал, что я буду пытаться читать еще на 3х языках, помимо русского... А еще у меня забыт итальянский. На нем лежит и пылиться на полке Чиполлино. Но я, конечно, уже не смогу прочитать его свободно и привольно. Слишком мало учила, слишком большой перерыв. Ладно, мне нравятся языки. Никогда бы не подумала. Это сильно проще математики, но настолько же увлекательно. Какая сходимость ряда, какие теоремы Коши и Вейерштрасса? То, что у нас возвратный суффикс - в польском отдельная частица! Кажется, это почти последняя моя оставшаяся радость. *** Составили планы на новый год. Пару месяцев назад хотели улететь туда где тепло - юг Испании, Марокко... В результате летим в Турин, улетаем из Вероны, а все оставшееся время, скорее всего тусуемся в, надеюсь, заснеженных Альпах: Швейцарии и Баварии. Хотим еще доехать до Зальцбурга в Австрии, но как пойдет. Дешево, нечего сказать. Католическое Рождество пройдет где-то в Женеве, Новый год в Мюнхене, на православное уже окажемся в Москве. Основной вопрос, как передвигаться дешево и как жить дешево. С жильем еще туда-сюда, на троих эйрбнб сообразить можно, а вот передвигаться - не очень ясно. Ну то есть втроем не постопишь. Конечно, самое основное и приятное отличие Кирилла от почти всех остальных, с кем мы ездили - это его полная самостоятельность. Мы можем хоть в середине пути разделиться и поехать так, как удобно нам, а он так - как удобно ему, но я мучаюсь. Перегоны я считала не больше 300 км в день, по Европе - самое оно, так что теоретически можно и автостопом. Посмотрим, как там будет. Не знаю еще, что конкретно в той области с автрстопом, но в попутчике мы в кои-то веки уверены. Тёма ездил отдельно с Кириллом как-то, я отдельно ездила с Кириллом (это был мой первый автостоп в Нижний), сейчас поедем все вместе.
И хочется и колется. Хочется современный блог-сервис, я готова даже отсюда уйти, но нет. Здесь, наверное осталась всего пара-тройка людей, которые меня читают, я перестала вести активную интернет жизнь, у меня за все время на дайричках не завязалась почти ни к кем отношений, если мы не виделись вживую. С одной стороны, дайрички - это люди и моя личная история. Я ж тут больше 10 лет! Страшная цифра!) С другой... Я слишком избалована красивыми моментальными эффектами, которые есть на любом продающим сайте со всеми вытекающими юзерфрендли интерфейсами. Да я писала уже. С третье, у меня вообще нет альтернатив, куда уходить. Например, ЖЖ, который уже лет 5 как умирает, каждый год его все хоронят, но он жив-живехонек, это же блог платформа! Там пишут только крутые блоггеры, которым есть что сказать миру. Я так не умею. Мне нужен уголок, чтобы проныться, и вывалить все еще иногда приходящие в голову длинные мысли, которые не влазят в 140 символов твиттера. Есть Тейсти, но даже не смотря на все его красивые новые формы - там сидят девочки лет 15, и это, конечно, прекрасно, но совсем не интересно. Уже не интересно. Ну и все-таки нет там всего нужного функционала. Тейсти прям видно, что еще какой-то недопиленный. ЖЖ мне, кстати, за свою тяжеловестность еще не нравится. Он прям очень туго проворачивается под всеми этими кликами мышки. Ливинтернет - кто-то им еще пользуется? Можно зафигачить личный бложик в вк, но это ж опять, надо писать что-то осознанное, а не просто вываливать кучу мыслей всем на обозрение. К тому же страшно это, мысли на обозрение выкатывать. Я себе даже стену полностью в вк почистила, закрыла какие только можно альбомы, чтобы ко мне во внутрь не лезли... Страшно. В инстаграмчике бложик не поведешь. В твиттере 140 символов, и вот он, кстати, у меня обновляется чаще всех остальных соцсетей. Но туда тоже простыню текста не накатать. Есть популярные иностранные блог-сервисы, но они тоже не имеют нужного функционала. Можно еще зафигачить канал в телеграм. Но там же тоже надо что-то осознанное фигачить. Как ни крути, мне все-таки важно комментарии хоть какие-то получать, чтобы это не было написание в пустоту. В пустоту я и в бумажный дневник могу писать. Вот и получается, что нормальных блог-сервисов-то и нет. Тех, которые идут в ногу со временем, быстро ворочаются под кликами мышкой, обладают ништяками телеграмма и твиттера. Просто какой-то повод для стартапа.
Избалована я русской литературой, короче... Читаю Эмиля Золя, его "Дамское счастье". Ну никакой интриги ж, блин. Занимательное название, и на первых страницах понятно что к чему будет. Классик французской литературы. Возможно, у меня выработался условный рефлекс, оставленный совковым еще образованием: классика не должна быть занимательной ни в коем случае. И там должны быть все несчастны, ты должен рыдать над каждой страницей и пропускать через себя тяжелую русскую долю очередного Живаго, Раскольникова, Аси, Герасима. Герой не должен быть счастливым, герой должен страдать, общая атмосфера должна быть такой, чтобы тебе было тошно читать и продираться через эти все буквы, а заканчиваться все должно настолько отвратительно, чтобы тебе книги в руки брать не хотелось, жить не хотелось, да и вообще книги должны максимально отравлять твое беззаботное детство взрослыми проблемами. Я утрирую, конечно, но все равно. Я никак не привыкну, что мне вот это вот так же легко читать, как Пратчетта, которого я томами по два дня заглатываю и ржу как ненормальная. Я серьезно, бралась ща книгу с неохотой просто потому, что нужно было уже хоть что-то на французском прочитать. В результате все равно читаю по-русски (ругаюсь на советских переводчиков, потому что перевод хорош, но некоторые адаптации из прошлого века выбешивают, но читаю). Там не интересна история. История проста и банальна. Очередная Золушка, наверняка счастливый конец с этим их "и жили долго и счастливо" (я такое только в фильмах и мультиках люблю), просто невероятное количество притянутых за уши появлений из ниоткуда, тн deus ex machine (не ошиблась ли я в написании?), но там просто потрясающий антураж. Это, конечно не Гюго, с его умением словами передавать краски и играть на контрастах, но тут не в этом дело. Тут интересно то, как умирал старый мир, а на его месте вставал новый, как консерваторы не хотели отпускать то, что было, устоялось, работало веками, а тут вдруг появилось что-то новое, и старые устои ломаются с треском сухого дерева. Это все с позиции торговли, конечно, никакого психологического анализа происходящего, который бы наверняка упивался страданиями ушедших в прошлое торговцев, но с внешней стороны это интересно.
Приперлась я тут давеча на работу в "худи" - даже толстовкой-то эту хрень не назовешь - с надписью "Wild Hunt" и с ведьмачьим знаком на пузе. Коллеги долго и пристально разглядывали. Прошли выходные. Прихожу на работу вся в белом, девочка-припевочка. На кухне подходит ко мне чувак и так тихо-тихо, вкрадчиво: "А ты в гвинт-онлайн не играешь?" Я такая: "Играю". И началоооооось. А ты за кого, а ты с какой стратегией, а ты какого уровня...) Поржали) уж от кого-кого, а от него я не ожидала фанатства ведьмака
Да нецензурщинаеп твою мать же ж! Как же мне здесь не хватает вот этих благ цивилизации в виде: вставил аудиозапись, просто загрузив - она заиграла, вставил ссылку - она отобразилась не как говно из кучи символов как картинка... Вот этот вот весь интерактивчик, ajax, js, быстрая, моментальная почти подгрузка ВСЕГО, все, что сделало когда-то убогие сайты из 90х теми монстрами, которыми они являются сейчас. Иногда, правда, они совсем монстры и не юзер френдли, но все равно. Зажралась я, короче.
Название конечно огонь) да и сама по себе статья отдает научным популизмом) не люблю нейкт саенс именно за это, за то, что они не эн+1 и почти никогда не пишут методику, по которой проводилось исследование, так что вообще становится не понятно, верить тому, что там пишут или не верить. Проще, конечно, не верить. Нов ведь не все же дают себе труд посмотреть на цифры, которые они каждый день читают в СМИ, поэтому и так сойдет. Чего я вообще ссылку-то сюда вставляю... Только ради последнего абзаца!) Теперь это вполне "доказанный научный факт", вот зачем)
Переживаю все больше: Не хочу есть мясо. Курицу, вареную, даже не из духовки, а вареную, я в себя еще запихнуть могу, рыбу - возможно, но вот все остальное лезет через не могу и не хочу. Особенно с майонезом. Майонез - фу. Даже так любимою мной плоть девственных телят с добрыми глазами есть не могу и не хочу. Свинину и так не ем, не кошерно (шутка) А жареное мясо вообще видеть даже не могу. Постоянно хожу полуголодная (надо бы весы в доме завести, что ли=)) Что происходит вообще? Вскрылся православный генофонд и организм перешел в режим энергосбережения "великий пост"? Когда он там вообще начинается? Что-то мне подсказывает, что не в ноябре. И это не было бы такой проблемой, если бы я нормально ела эту вашу траву и прочие растительные. А то так, мне ж жрать нечего получается. Пойти что ли чечевицы сварганить?
Ладно-ладно. Пора просто признаться себе, что не хочу, не могу и не умею рисовать. И вряд ли научусь. То есть да, это было бы безумно круто, уметь вытащить на бумагу что-то изнутри, но херня-то в том, что внутри уже 100 лет ничего нет, и очень вряд ли появится. Так что и стимула-то никакого нет. Тут я терплю фиаско, и, кажется, наконец -то готова принять это как должное, а не пытаться что-то там из себя вытащить, ругать себя за то, что не могу вытащить, ну и тд. Ну то есть да, пока я сижу за мольбертом - мне круто (кстати, даже в этом я уже не уверена, полгода уже не сидела), но я встаю - и все испаряется. Так что короче да, пора завязывать вот это вот все, мучить себя, пытаться построить из себя дохрена духовно богатую деву, которая чего-то там умеет, и просто уже выйти замуж, нарожать детей, никуда не уезжая из Рашки, не красить волосы в синий, отрастить щетину на затылке до нормальной длины, ну и вот это вот все, что делают "нормальные приличные люди моего возраста". Как бы не спиться только при этом...
Каждый раз хочу написать сюда что -нибудь сознательное и не пишу. Даже мысли какие-то есть. Но. Не уютно мне здесь стало писать. Вот хрен знает почему. Хочу красивый дневничок, а тут чет не очень. Дизайн поменять что ли? Но нет, я хочу круглых линий, мягкого фона. Мне прямо тоскливо становится, когда вспоминаю, что могу сюда написать. Хотя ладно, все равно ничего интересного не напишу. Много думала тут. Есть у меня один знакомый чувак, который проехал за 100 дней и 100 рублей по свету... Кругосветкой это не назвать, конечно, потому что для кругосветки нужно дважды экватор пересечь, но тем не менее это все равно более чем круто. Так вот он, что называется en train de написания книги по мотивам путешествия. А писать там есть что, надо сказать. И блин! Он, конечно всегда отличался хорошо подвешенным языком, в лицее и институте зубы заговаривал на раз, но отрывки прямо ух. Что нужно сделать, чтобы писать, а, главное, осознавать мир так четко? В каком информационном вакууме и коконе я живу, что не чувствую вот этого всего, да что там не чувствую, не осознаю этого всего так точно, здесь и сейчас, все время где-то еще? Даже с моим, боюсь сказать, почти 10ти летним опытом ведения дневничка (то есть фраза я вроде умею строить так, чтобы их можно было читать и не плеваться), я не смогу так. Кому продать душу за осознание момента и за умение выражать этот момент так, что заслушиваться можно?
А вот представляете мир. Мир будущего, где интерфейс "мозг-компьютер" - не просто далёкие от простого человека технологии распознавания мыслей, визуальных образов, движений и пр человеческой деятельности, а вполне себе применимая в частной жизни технология. Ну примерно, как ПК. Причем эта технология не на таком уровне, как сейчас: распознать только общий предмет, о котором думает человек, но и строить из этого визуальные образы, вполне себе удобоваримые. (зафигачить в Алгоритм несколько слоев нейросетей - одна, чтобы распознавать образы, вторая, чтобы преобразовывать их хоть в какую-то картинку, третья, чтобы сделать ее совсем удобоваримой. Все, конечно же будет не так, и нейросети - не панацея, но как идея покатит.) И вот в этом мире есть потрясающе красивая профессия, очень похожая на нынешних иллюстраторов и художников, которые рисуют концепт-арты окружения. Транслирует картинку из мозга прямо на экран и сразу в 3D варианте. Конечно, у каждого такого профессионала будет своя машинка для интерпретаций, настроенная только на него, и требующая долгого и повторного переобучения, если ей захочется воспользоваться кому-то еще. И конечно, картинка будет, как и у любого художника, совсем не такая, какой представлялась, но ее же всегда можно доработать! И вот эти люди будут заниматься тем, что будут транслировать космос из своей головы прямо вот сюда, в ощутимую физическую реальность. Ну красиво же!
Кажется, я чего-то сильно не понимаю в этом мире. Каждый раз, когда я сталкиваюсь с такими американскими гигантами, как google и facebook, я недоумеваю: "Людям что, действительно удобно пользоваться ЭТИМ?" И каждый раз, видя аудиторию и охват, я думаю, что я просто неправильная русская и ничего не понимаю в том, что понимает весь мир. Отойдем пока от Фейсбук - он вообще отдельная тема - и вернемся к любимому мною гуглу. Нет, я правда люблю гуглопоиск. В нем нет ничего лишнего, намного удобней и приятнее искать зарубежные статьи и вообще информацию, потому что как только я захожу в Яндекс поиск, у меня начинает бурным потоком литься кровь из глаз: это безумие цветов, иконок и прочей требухи, раздражающий желтый цвет вместо приятного гугловского никакого. Но это только поиск. По долгу службы я много тусуюсь в Яндекс Метрике (ЯМ) и Гугл Аналитикс (ГА), и смею вас заверить, что при всей функциональности и разнообразности доступных фунций, когортного анализа и пр плюшек ГА ни разу не удобен. Я не знаю, проблема ли это перевода на русский или это просто проблема Гугла. Так же, по долгу службы, я довольно часто читаю статьи и книжки из серии "повысить конверсию", "сделать ваш сайт продающим" и др, и везде, ВЕЗДЕ пишут про грамотное расположение вкладок и вообще юзер френдли интерфейс. Примечательно, что книжки и статьи приходят к нам преимущественно из-за моря-океана, из той самой буржуазной Америки в лоне которой вызревал и продолжает расти Гугл. Так вот, этот ваш хваленый Гугл, с точки зрения меня, вообще никак и никаким образом не учитывает вот эти вот все юзер френдли интерфейсы, интересы пользователей и пр лабуду, которую так двигаю в этих самых умных книжках и статьях. ТО ЕСТЬ ВООБЩЕ НИКАК! Чтобы найти тот или иной отчет в ГА мне нужно приложить просто невиданное количество усилий, чтобы найти ту или иную метрику мне зачастую нужно создать новый отчет, а это делается отнюдь не одной кнопкой. Отчеты расположены так, что их надо ЗАПОМИНАТЬ, а не нативном находить вот в этой вкладочке. Сходу в ГА разобраться не получится, потому что на вкладках пишут одно, а внутри может быть другое. Вкладочки часто не очень ассоцииркются с тем, что внутри. Короче, я не спорю, это мощный инструмент, но он настолько не гибкий, что я прибегаю к его помощи только когда припрет. В нем нельзя построить отчет в 3 клика, как это делается в ЯМ. В нем абсолютно убогие и не показательные графики (а это важно!): в нем увеличение посещаемости на 20 тыс пользователей будет выглядеть так же, как на тысячу - то есть НИКАК, и чтобы догадаться, что там что-то увеличилось, мне нужно водить мышкой. В ЯМ на графиках все очевидно. Другой вопрос, конечно, что у ЯМ свои недостатки, но у них, по крайней мере вкладки и отчеты нативные, и вот если тебе прям вот щас приперло посмотреть устройства, а не трафик, ты можешь ткнуть одну кнопку и построить свой отчет (в ГА все не так тривиально). Иногда мне кажется, что ГА такой же неповоротливый гигант, как и сам Гугл, но это, наверное, от раздражения, что я опять вслепую тыкаюсь во вкладки, чтобы найти отчет. С гугло почты я тоже периодически бешусь. Сволочь, я не хочу, чтобы какой-то там алгоритм отсортировывал мои письма (кроме спама), я хочу знать что и в какой папке у меня лежит и каким фильтром у меня управляется. К тому же у Яндекса есть подложка со звездными войнами, а у Гугла нету =)
А теперь к нашим баранам. То есть к Фейсбуку. Проблема в том, что если ты не вырос вместе с фейсбуком (как мы выросли вместе с контактом), то хер ты там сходу поймёшь что и к чему. Каждый раз я трачу кучу кликов мыши чтобы посмотреть именно то, что мне нужно, а не то, что мне показывают "умные" алгоритмы. Кто вам, бл*.. ин сказал, что вот эти ваши "умные ленты" - это лучше проще и удобнее, чем просто лента по времени? Ну, еб*... е-мое, если мне не нравится то, что кто-то постит ванильные цитатки себе на стену, дайте мне возможность удалить события этого человека из ленты (спасибо вк, я за это вам благодарна, я могу фильтровать кучу не интересных вещей). Я не хочу смотреть то, что предлагает мне алгоритм (спасибо контакт, вы вынесли выключалку этого гребанного умного алгоритма на видное место, а не засунули куда-то в жопу)! Твиттер, кстати, делает сейчас так же и тоже меня этим бесит. А еще я не хочу каждый раз ломать голову и искать настройки, а в настройках еще настройки где и что отключить. Я просто НЕ ХОЧУ ЧИТАТЬ ТО, ЧТО НАКОММЕНТИРОВАЛИ У КОГО-ТО МОИ ДРУЗЬЯ. И самое главное, я не хочу, чтобы мои комментарии кто-то видел. И я не хочу, чтобы все изменения в моем профиле транслировались в ленту новостей всех моих друзей. Чуваки из Фейсбука, а вы ваще думали, что кто-то не очень хочет, чтобы все и обо всем узнавали вот прям вот щас? Поэтому я не пользуюсь фейсбуком. Он нихрена не нативный и, самое главное, у него куча мусора. Нет, я серьезно. А вот тут вот игры (нахрена мне игры?), а вот тут вот чаты (а подальше еще вы не могли их засунуть?), а вот тут вот реклама, а вот тут вот какая-то еще дребедень, а вот тут если ткнуть на стрелочку вылезет еще дохренища ненужной фигни. Фейсбук мне напоминает этакого монстра, такого же не поворотливого, как Гугл, только наполненного еще бОльшей кучей непонятной и ненужной фигни, да еще и замусаривающего рабочее пространство непонятными ссылками и пр. Снова, где все эти умные статьи про продающий сайт?А еще меня раздражает автоматом запускающееся видео. Я НЕ ХОЧУ ЕГО СЕЙЧАС СМОТРЕТЬ, ОТСТАНЬ ОТ МЕНЯ! Почему техника эппл такая популярная? Помимо того, что она дешевая, надежна и тд, она еще и НАТИВНАЯ. И вот я каждый раз смотрю на этих 2х неповоротливый слонов и думаю: "Ну люди де пользуются, людям же нравится! Это значит, это со мной что-то не так? Это только я не понимаю всех этих стрелочек, галочек, панелечек и прочую поебень, которую мне насильно втюхивают? И вон же, все прогрессивное русское сообщество давно торчит в Фейсбуке и не жалуется, так почему же мне вот это все так неудобно?" И каждый раз я не нахожу ни одного ответа на эти вопросы...
Короче, я решила что не могу так больше и надо что-то с этим делать, пока это не превратилось в катастрофу космического масштаба, пусть это и стоит какую-то кучу денег. Пойду сегодня звонить психотерапевту и записываться на ири танцы (пора вспоминать че и как танцевать). Точнее не так. Уговаривать их взять меня в октябрьскую группу, хотя октябрь почти кончился)
Ееее! Еще один круто пример того, как делать не надо. goo.gl/LyJveo Как показать что восточная Европа - засилье антагонистов однополых браков, а западная - вся такая продвинутая и сплошь за эти самые браки? Сделать не градиентную раскраску карты, а практически одинаковые показатели "50-60% за" и "50-60% против" сделать абсолютно разными цветами, хоть и бледными. Ну чтоб вообще ничего не было понятно. Зато было круто видно, что восточная Европа за красных. И это еще не ясно, как они данные набирали.